TASKBOOK.NET

최근에 유럽대 이슬람권의 대결 양상으로 진행되고 있는, 마호메트 풍자 만화로부터 야기된 문화적 충돌에 대한 얘기를 하고 싶어서이다.

난 무슨 사건인지 통 모르겠는데... 라고 생각하는 분이 있으시다면...

아니, 사실 나도 이슬람 문화권에 대해서는 잘 모르기 때문에 이 사건에 담겨 있는 함의라든가 비평을 하자는 것은 아니다. 다만 하고 싶은 얘기는 대충 이런 것이다.

이슬람권에서 위의 풍자 만화에 반발하는 이유는 두가지라고 한다.

첫번째는 이슬람이 테러의 요인이라는 오해를 불러일으키기 때문이고,

두번째는 마호메트의 모습(성상이라고 하는데)을 그림으로 그리는 것을 금지하는 종교적 금기를 깼기 때문이라고 한다.

첫번째 이유에 대해서는 맞는 말이 아니냐, 하는 사람이 있을지 모르지만, 사실 테러야 중동이라는 미묘한 정세를 가진 지역적 문제이지 이슬람교 자체가 테러를 불러일으킨다고 볼 수는 없는 것이다.

현재 진행중으로 벌어지고 있는 충돌 사태가 단지 아랍권 뿐 아니라 유럽에 속하는 (것으로 믿고 있는) 터키라든가 인도네시아와 같은 이슬람권 국가에서도 생기는 것을 보면, 유럽의 언론, 언론인들이 생각하는 이슬람 = 중동의 스테레오 타입이 얼마나 섣부른 오해였나 하는 것을 알 수 있다.

두번째 이유에 대해서는..... 개고기 식용에 대한 이야기를 글머리에 적어놓은 이유, 바로 다원주의에 대한 이야기가 되는 것이다.

알다시피 이슬람을 믿는 무슬림들에게 종교는 단순히 신앙일 뿐 아니라 현실을 살아가는 가치관이고 정치이념이라고 한다. 그런 점에서 이슬람에서 정해놓은 금기라는 것은 비 이슬람권 사람들이 생각하는 이상으로 큰 의미를 가질 수 있고, 그것은 이슬람을 믿지 않는 사람이라 해도 존중의 대상이 되어야 하는 충분한 이유가 된다고 생각한다.

그런데 이런 이슬람권의 반발에 대해서, 유럽의 언론들이 내세우는 논리는 대략 이런 내용이라고 한다.

"종교라고 해도 풍자의 대상이 될 수 있으며, 예수도 풍자의 대상이 되는 만큼,

우리는 어떠한 것에 대해서도 표현할 수 있는 언론의 자유를 가지고 있다."

정리를 잘 했는지 모르겠는데, 뭐 대충 이런 논리이다.

한마디로, 우리의 언론의 자유가 너희의 종교적 신념보다 우월하다는 이야기 쯤 되겠다. 특정 소재에 대해서 압력에 굴복해서 비판이나 풍자의 대상에서 제외하기 시작하면, 자기 검열의 멍에를 짊어질 지도 모른다는 그들의 주장도 일리가 있는 것은 사실이다. 하지만... 그런 언론의 자유라는 것이 어떤 가치에 대해서도 우선하는가 하는 것은 다시 생각해보아야 한다. 또한 그것이 마땅히 존중을 받아야할 대상이나 가치라고 한다면 더욱 그렇지 않은가.

가본 적은 없지만서도... 바티칸 성당에 들어갈 때는 그 사람이 누군지, 어떤 종교를 가지고 있는지에 상관없이 민소매 옷이나 반바지를 입고는 출입할 수 없는 금기가 있다고 한다. 이것은 신성한 장소에 들어가기 위한 최소한의 예의를 지키는 것이고, 그것이 카톨릭에 대한 존중의 의미를 갖는 것이라는 것은 특별히 설명할 필요도 없을 것인데... 정작 유럽사람들도 자신들의 종교에 대해서는 이러한 금기를 유지하고 존중받기를 원하면서 왜 다른 이들의 종교에 대해서는 (그리고 그것이 만들어낸 금기와... 더 크게 봐서 그 문화에 대해서는) 존중해야 한다는 생각을 하려고 하지 않는 것일까... (유럽의 언론들이 설마 '존중'이나 '배려'라는 단어를 모를 거라고는 생각하지 않는다. 그런 의미에서, 분명 하지 않으려는 것이라고, 나는 생각한다.)

마지막으로 한마디 더 하자면...